Penyusun: John Schwartzmantle
Penerjemah: Dr. Badruddin Musthafa
John Schwartzmantle, seorang dosen di Fakultas Politik dan Studi Internasional di Universitas Leeds, dalam makalah debat ini membahas tentang keruntuhan argumen kematian ideologi atau ketiadaannya dalam model liberalisme baru. Ia melihat bahwa meskipun liberalisme baru mendukung individualisme dan mewujudkan nilai-nilai sosial dan politik melalui itu sebagai refleksi dari nilai-nilai ekonomi privat, namun ia masih mewakili ideologi global yang efektif dalam memanfaatkan semua kegagalan model ideologi sebelumnya.
Meskipun ideologi pasca-ideologi ada, promosi ide ini, meskipun ada, melayani model liberalisme baru karena membawa kemungkinan kegagalan ideologi yang bertentangan dengannya, sementara pada saat yang sama mengungkapkan kekuatan model ini. Ideologi yang sukses adalah yang menyajikan dirinya sebagai representasi dari “rasa umum” melalui pewarnaan semua gagasan kehidupan sehari-hari dengan nilai-nilainya. Oleh karena itu, salah satu pentingnya makalah ini adalah mencoba mengeksplorasi fitur-fitur ideologi yang bertentangan dengan model liberal yang berusaha memanfaatkan kekuatan yang tersedia dalam model-model sebelumnya dari Marxisme dalam berbagai bentuknya, serta mengambil konsep-konsep dari “Gramsci”, yang meskipun usianya tua, masih efektif dan menginspirasi untuk setiap ideologi perjuangan progresif.
Perlu dicatat bahwa penulis menggunakan konsep hegemoni dengan arti yang ditentukan oleh “Gramsci”; ia melihat bahwa kekuatan besar melindungi kepentingannya dengan memaksakan hegemoninya, dan bahwa jabatan dan nama-nama pemerintah hanyalah gerbang yang mengarah pada pembentukan apa yang disebut “masyarakat politik” yang mencerminkan inti negara dan bentengnya yang kuat.
Kapitalisme telah berhasil – baik dalam konsep ekonominya yang maju di negara-negara kaya maupun di negara-negara rapuh dan miskin – dalam menegakkan sistem hegemoni dari dua kelas: yang pertama: dijalankan dengan kekuatan; dan diwakili oleh pemerintah, polisi, militer, dan kehakiman. Yang kedua: dijalankan dengan konsep kesepakatan melalui sistem ekonomi dan masyarakat yang diuntungkan.
Sedangkan untuk konsep perselisihan (atau konflik) yang digunakan dalam judul, penulis bermaksud untuk mencari elemen-elemen ideologi alternatif yang bersaing dengan ideologi yang mendominasi, dan keadaan ini dari pelanggaran dan perselisihan dapat merusak sifat monolitis masyarakat saat ini.
Tambahkan Komentar